AkU Bochum e.V. | Der AkU fragt: Hat die Stadt sich den European Energy Award mit falschen Angaben erschlichen?

2009 hat die Stadt Bochum den European Energy Award (EEA) in Gold erhalten. Diese Auszeichnung wird europaweit für kommunale Energiesparmaßnahmen vergeben. In Deutschland haben den EEA bis heute 230 Städte und 26 Kreise erhalten, davon 18 in Gold. 2009 waren dies nur Münster, Wiernsheim und Bochum.

Bochum hat nach Prüfung durch einen externen Auditor also mehr Klimaschutz- und Energiesparmaßnahmen umgesetzt als die meisten anderen Städte, die eine Bewerbung eingereicht haben.

Merkwürdig ist: Im Energiebericht 2010 wird eine Reduktion des Wärmeverbrauchs (witterungsbereinigt) von 25 % bezogen auf 2006 angegeben. Dies gilt für einen Bestand von ca. 1000 Gebäuden.

Dies ist eine völlig unrealistische Reduktion. Dies würde bedeuten, das die Stadt innerhalb von 5 Jahren 500 Gebäude energetisch saniert hat mit einer Wärmebedarfsreduzierung von 50 %. Das ist bei Weitem nicht der Fall. In den letzten Jahren sind nur ca. 35 Gebäude (teil-)saniert worden. Es hätte dem Auditor auffallen müssen.

Noch merkwürdiger sind die Angaben im Energiebericht 2011. Nachdem Ingo Franke vom AkU-Bochum im Beirat Bochum Agenda 21 auf diese unglaubhafte Reduktion des Wärmebedarfs der städtischen Gebäude hingewiesen hat, stehen im Energiebericht 2011 plötzlich für alle vergangenen Jahre neue Zahlen. Hierfür gibt es keine sinnvolle Erklärung. Die Reduktion von 2006 bis 2010 beträgt jetzt nur noch 18,4 %. Dies ist immer noch unglaubwürdig viel. Eine Erklärung für die Änderung der gemessenen Werte kann die Stadtverwaltung nicht geben.

Hieraus können wir nur einen Schluss ziehen: Die Zahlen sind geschönt. Das ist bedauerlich. Der EEA soll den Klimaschutz durch Energieeinsparungen stärken, keinesfalls aber zu einem Public Relation Gag verkommen. Und keiner in Verwaltung, bei der Zertifizierung und in der Stadtpolitik hat es gemerkt. Wirklich nicht?

Die Zahlen aus den Energieberichten: Die Änderungen im Bericht von 2011 gegenüber 2010 können von der Stadt nicht erklärt werden.

Wärmeverbrauch der städtischen Gebäude:

	Daten aus dem E-Bericht des Jahres in [GWh]
für das Jahr	2009	2010	2011
2006	174	174	180
2007	161	161	177
2008	143	143	158
2009	137	137	151
2010	–	130	147
2011	–	–	142

In der folgenden Tabelle werden die Einsparungen in Prozent angegeben:

	Daten aus dem E-Bericht des Jahres in [%]
Reduktion des unten angegebenen Jahres gegenüber 2006	2009	2010	2011
2007	7,5	7,5	1,7
2008	17,8	17,8	12,2
2009	21,3	21,3	16,0
2010	–	25,0	18,4
2011	–	–	20,8

Hauptmenü

Der AkU fragt: Hat die Stadt sich den European Energy Award mit falschen Angaben erschlichen?

Ähnliche Artikel:

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen